MALDITOS TERRORISTAS Y QUIENES LOS APOYAN

 LAS BOMBAS EN LOS TRENES

El retorno del sargento Gilad Shalit a Israel a cambio de más de mil palestinos, algunos de los cuales son y seguirán siendo terroristas activos que podrían matar a muchos israelíes en un futuro próximo, demuestra que "los malos" están ganando en todo el mundo. No me convence que, por muy valioso que sea un soldado israelí, pueda dejarse en libertad a terroristas que podrían matar a muchos soldados y civiles de Israel. Porque en el grueso de esos más de mil palestinos, se esconden algunos terroristas, y eso no hay que tener más de dos dedos de frente para comprenderlo y aceptarlo. Soy partidario de que Palestina tenga su estado propio, sin ninguna duda, siempre que acepte la existencia del estado judío, para que se enfríe de una vez la caldera caldeada de ese polvorín en el llamado "oriente medio". Pero no hay que obviar, como hacen siempre algunos medios de la izquierda, que Israel es la única democracia en esa zona, rodeada de enemigos, y que nunca ha declarado que desea borrar del mapa a ningún estado colindante, como sí ha hecho Irán, que desea y quisiera borrar del mapa al estado hebreo. O sea, la diferencia es demasiado notable para ignorarla, y para ignorar quiénes son los enemigos, porque en España, sobre todo en España, hay miles de personas que no se han dado cuenta todavía de que no fueron los israelíes quienes colocaron la bombas en los trenes... ni creo yo que algún día pudieran colocarlas. 

Y creo que la mayoría de esos miles entregados a cambio de Shalit son personas normales que merecen vivir libres. Pero de ahí a lo otro hay un trecho que nadie puede justificar ni ocultar. Ha ganado Hamás, ha perdido Israel. La democracia en esa zona siempre caliente ha recibido un duro golpe del que no se recobrará durante mucho tiempo. Copio un fragmento de un recorte de prensa que atestigua que mi preocupación, que no es sólo mía, tampoco es superflua:

“...más de mil muertos arrastran los presos que quedaron libres. Hay nombres “incomprensibles” como el de Walid Anajas, que en 2002 mató 12 civiles en un pub de Jerusalén, condenado a 36 cadenas perpetuas, o el de Nasser Yataima, otras 29 cadenas perpetuas, que reventó el hotel Park de Netanya, dejando 30 asesinados. Musad Hashlemon mandó a dos suicidas a atentar contra un bus en Beersheva en 2004,matando a 16 personas, y condenado a 17 penas de vida. Una mujer, Ahlam Tamimi, con sólo 16 años, mató a 15 personas en una pizzería de Jerusalén en 2001...”

Y con esos y otros terroristas se ha pagado la liberación de un solo hombre... Sin embargo, en todo el planeta la situación no es nada halagadora: los malos se aprovechan de la débil democracia occidental, a veces tan endeble que se convierte en protección, abrigo y ayuda de esos malos, que poco a poco se están apoderando de entradas, medios, lugares, empresas, situaciones, etc., y llegan hasta a presentarse como demócratas ante unas autoridades tan ingenuas que los aceptan como tales. El caso de los terroristas islámicos lo demuestra: ellos sí, nosotros no. Ellos hacen y deshacen, nosotros lloramos y hacemos concentraciones silenciosas. Ellos nos usan intentando someternos, nosotros toleramos que nos usen sin hacer otra cosa que condenar verbalmente sus acciones criminales.

Y como colofón de este lamento por la ingenuidad de muchos que habremos de pagar todos en un futuro quizás más próximo de lo que esos muchos creen, una noticia que no es única, pero que puede ponerse como un solo ejemplo de lo que puede esperarse de esta democracia endeble y exageradamente tolerante: Moutaz Almallah, el último imputado por los atentados del 11-M en España, ha sido puesto en libertad. Apaga y corre, que ahí viene el lobo, como dirían los niños inocentes que juegan en un parque...

Augusto Lázaro

(publicado en La Envolvencia el 4 de noviembre de 2011)

PRESCRIPCION: MALDITA PALABRA

 CRIMENES IMPUNES

Cuando era un niño que todavía almacenaba en su cabeza infinidad de creencias y un montón de fe en el ser humano, contemplaba en la iglesia donde mis padres me bautizaron una imagen de María ante el cadáver de su único hijo, Jesús. Era tal la angustia reflejada en aquel rostro que había que tener el corazón como una piedra de molino para no conmoverse. El tiempo me fue endureciendo poco a poco ante los avatares de un derrotero no escogido por mí, en cuya trayectoria, sin embargo, pensé que no volvería a verme ante una imagen que mostrara un dolor capaz de conmoverme como aquél de mi tan lejana infancia.

Me equivoqué: en muchas ocasiones tuve que pasar por el dolor de ver, como ahora mismo, reflejado en unos ojos que dicen toda la verdad que no puede decirse con palabras, la angustia de una madre a la que han arrebatado a su hija, sin siquiera concederle el consuelo, si es que a una madre que ha perdido a su hija puede haber algo capaz de consolarla, de enterrar el cadáver de lo que más ha amado en su vida.

Conocía la historia que me había impresionado antes cuando me sentí, quizás como muchos, impotente ante los bárbaros que cometieron el crimen y que no recibirán el castigo que merecen, que en cualquier otro país sería, cuando menos, el resto de sus vidas entre rejas. Sin embargo, España se ha vuelto un país donde se puede asesinar impunemente y donde existe, hasta el colmo de la desfachatez, un número bastante elevado de magistrados, jueces y autoridades e instituciones que supuestamente amparados por leyes que parecen ser elaboradas y sancionadas por seres desprovistos de dignidad, ponen a estos hijos de la gran en la calle sin que sus conciencias les impidan dormir a plenitud cada noche junto a sus familias. Porque la conciencia no puede remorder a quienes no la tienen.

Marta del Castillo duerme su eternidad cortada brutalmente en algún lugar desconocido, porque sus asesinos no quieren confesar dónde la arrojaron tras cometer su repugnante crimen, y porque las autoridades no son capaces de sacarles la verdad, y se dejan ridiculizar por esos mozalbetes que deberían pasar el resto de sus miserables vidas en una cárcel que de verdad lo fuera, no como las cárceles españolas que parecen hostales, a veces de lujo, para que quienes sólo merecen escupitazos de desprecio pasen poco tiempo en la mayor comodidad: casos como el de De Juana Chaos abundan en esta península.

Me gustaría que todos los españoles, pero sobre todo los magistrados que deberían impartir la justicia tan escasa en nuestras instituciones judiciales, y lo que hacen es poner en la calle a estos engendros de la Naturaleza para que continúen cometiendo delitos y segando vidas inocentes, miraran esta foto. La miraran un rato, observaran bien esos ojos de madre cuyo dolor no podrá ser reparado con nada, que la miren mucho rato, detenidamente, hasta que se cansen de ver ese rostro de mujer machacada por la tolerancia frente a la maldad, y después se fueran a sus casas y se acostaran a dormir... quizás algunos podrían dormir en paz y tener sueños dorados, pero quizás los haya, y no pocos realmente, cuyas conciencias no les permitan cerrar los ojos y creerse que han cumplido su deber...

Augusto Lázaro

(publicada en La Envolvencia el 8 de noviembfe de 2011)

EN BUSCA DEL PREMIO EN METALICO

 OTRA VEZ LOS PREMIOS

Al conocer el nombre del galardonado con el PREMIO NOBEL DE LITERATURA 2011, mi primera reacción fue recordar a las grandes figuras de la literatrura universal que murieron sin obtener esa distinción como Jorge Luis Borges, Julio Cortázar, James Joyce, y unos cuantos más que sin dudas hubieran honrado a la institución encargada de premiar cada año a quienes, según los miembros del Jurado, merecen el premio. Y recordar a otros, ya muy mayores, que quizás morirán sin obtenerlo, como el mexicano Carlos Fuentes, por ejemplo, nombres que denuncian la arbitrariedad, el despiste, la injusticia, y la estupidez de la Academia que durante más de un siglo concediendo galardones en literatura, ha dado muestras de que esos premios muchas veces responden no a la calidad de cada autor, sino a otras cuestiones que no quiero mencionar aquí, ya que son conocidas de todos los amantes de la literatura en el planeta.

Hace algún tiempo escribí en este blog que hay un libro titulado precisamente EL PREMIO NOBEL, de Irving Wallace, que pone al descubierto los entretelones y las ausencias del premio, así como los premiados sobrantes que no alcanzan la categoría de un Vargas Llosa, por ejemplo. Esa obra, escrita como un testimonio novelado y a la vez muy crítica con la Academia, desnuda certeramente las manipulaciones que han determinado gran parte de las concesiones literarias suecas, reconociendo los valores de muchos y a la vez la falta de los mismos de otros. Pero eso se ha extendido por todo el planeta (con minúscula, por si acaso, porque con mayúscula hay similitudes innegables), y encontramos actualmente que la mayoría de los premios llamados "serios" responden a la misma manipulación.

En España pueden contarse con los dedos de una mano las instituciones que conceden un premio importante a quien realmente lo merece. Es de opinión múltiple que en este país todos los premios (quizás se exagera diciendo "todos") importantes ya están dados de antemano, y nunca a alguien desconocido, porque, como dicen en los pasillos de las recepciones literarias, "para darte a conocer tienes que publicar, pero para publicar tienes que ser un conocido", y este intríngulis ni Jesulín el torero sería capaz de descifrarlo. Es, como diría el diestro, "im - presionante", sólo "dos" palabras para definirlo.

Dice el refrán que “en todas partes cuecen habas”, pero a mí me interesan mucho más las habas que se cuecen en mi país de adopción, que lastran el buen desenvolvimiento de la creación literaria, pues es una realidad que nadie puede negar que aquí los premios literarios se manipulan a discreción y ha habido casos en que se ha adelantado algún premiado (o premiada) aun antes de darse a conocer el resultado por los Jurados encargados por la editorial determinada. Y me pregunto entonces ¿para qué participar en concursos a sabiendas de que no se va a obtener ningún premio?

Y presentar un libro en una editorial, si no se es una figura “con un nombre” es otra tontería que muchos cometen, que parece que esperan el milagro del burro que tocó la flauta, o quizás no sepan (¿quizás no lo sepan?) que sus libros les serán devueltos tal y como los entregó, porque en la mayoría de los casos, ni siquiera van a ser leídos. Anécdotas las hay a montones, pero hay una de alguien cuyo nombre prefiero callar, que no tiene desperdicio:

A presentó una novela en la Editorial B, en persona, entregándole el paquete a C, que le sonrió, sin darle siquiera un acuse de recibo, aunque A no lo solicitó. A los 3 meses A volvió a la Editorial y cuál sería su sorpresa al ver que la señorita C extraía su libro de la misma gaveta donde lo había guardado en el momento de su recepción. Y no sólo eso, sino que... sé que no lo van a creer... ¡el paquete estaba sin abrir!

Otra pregunta mejor y sin respuesta: ¿para qué escribir literatura? Si alguien tiene una respuesta, me adelanto en decirle ¡muy agradecido!

Augusto Lázaro

(publicado en La Envolvencia el 31 de octubre de 2011)

 ENVOLVENCIAS

Nada por todas partes / Pero lo bueno es que la NADA, con la escasez que se nos avecina, no va a alcanzar 

para todos, así que a conformarse con no tener ni siquira NADA... Bueno, no estamos tan mal, dice el refrán 

que "no es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita", y si no necesitamos ni siquiera nada, pues

entonces somos millonarios...

+

Vivimos en un país con 2 gobiernos. Ya sé que parece que estoy tomándoles el pelo (si es que tienen, porque la

abundancia de calvos está últimamente en ascenso), pero hablo en serio. Por algo se dice por ahí que Spain is 

different. Y lo es, entre otras muchas cosas, por esto de tener 2 gobiernos, que además, funcionan el uno

sin contar con el otro, porque uno de los dos depende del otro para seguir en la mamandurria y el Falcon, sin

el cual me atrevería a decir que uno de esos dos mandamases no podría vivir... pero en fin, que hay que seguir

con estos dos gobiernos hasta que uno le suene la patada por el trasero al otro y entonces ya Spain no será

different, pues se quedará, como debe ser, con un solo gobierno, aunque sea más malo que el agua de El

Sábalo... Por cierto, ¿la ha probado usted alguna vez? Si logra tragarse el primer buche, lo invito a una

cena de lujo en el Ritz... De nada, hombre...

++

Llama la atención que en las estadísticas que se publican diariamente sobre el coronavirus no aparece nadie

que haya muerto de otras enfermedades. Claro, son estadísticas sobre el coronavirus, pero el caso es que

en este país parece que ya nadie se muere de otra cosa que no sea el Covid-19, a no ser que se trate de un

famoso que por lo mismo haya que dar la noticia. Me pregunto 2 cosas: 1) entre tantos miles de muertos,

¿cuántos han sido víctimas de otras enfermedades?, y 2) ¿cómo entierran a tantos?, ¿es que hay tanta

madera para fabricar los ataúdes o utilizan la incineración masiva para resolver ese problema? Perdonen

por hablar de tan delicado tema, no soy amigo del morbo, pero es que esto no se trata nunca en ningún

medio y me resulta curioso...

+++

Y para que los miembros del ejecutivo tengan siempre ocupación ahora el asunto de la vacuna. Pero ¿de

cuál? Porque ya van siendo tantas que no sé cuál es cada una ni a qué país u organización pertenecen, y al

parecer en Sanidad no han descubierto que todos los cuerpos no son iguales y que las vacunas, al igual

que todos los medicamentos, no hacen el mismo efecto en todos los organismos de igual forma. O sea, que

hay que inyectarse la X sin saber si es la apropiada para nuestro cuerpo o incluso si es simplemente

apropiada, pues quién sabe si en realidad nos podría hacer más daño que beneficio. Confieso que la duda

me supera y me gustaría que alguien capacitado para ello aclarara estas cosas que no creo ser el único en

preocuparse al respecto... ¡Ah!, y olvidaba decir que cada país u organización afirma que la suya es la que

realmente sirve... Más nadie. Hay que joderse...

Augusto Lázaro

¡SEMPRE FUE IGUAL?

 ENVOLVENCIAS

Acabo de leer un artículo publicado en LECTURALIA sobre las dudas que existen acerca de la existencia de la ciudad de Troya, de su guerra de 10 años que terminó con el famoso caballo de madera que escondía en su interior decenas de aqueos que lograron vencer y doblegar a los troyanos que dormían inocentes de que esa sería su última noche de libertad. Pero sobre todo, la gran duda sobre la existencia del mismísimo Homero, el supuesto autor de las 2 obras fundamentales de la literatura griega de la antigüedad. Yo soy uno de los que duda...

+

¿Por qué dudo? La respuesta es, por tan simple, dudosa: pensar que un viejo poeta ciego iba de pueblo en pueblo recitando trozos de una guerra que él no vivió ni escribió, es ya de por sí cuestión de fe. Y lo mejor de todo: ¿alguien iba con él anotando punto a punto los detalles de los versos que iba recitando el ciego por donde pasaba? Porque la historia no dice nada de su posible "secretario" anotador, ni de en qué tiempo de su vida pudo conocer tan al detalle los asuntos de la guerra, ni de cómo logró memorizarlos de tal modo que el supuesto secretario o escribiente los oganizara tan brillantemente que al leerlos como una novela en versos (muchas han sido publicadas como prosa) pareciera escrita de verdad por un poeta brillante, testigo ¿presencial o por anotaciones de las que tampoco se habla? de la famosa guerra de Troya. Confieso que no me lo trago. Entonces 2 preguntas adicionales: 1) ¿quién escribió las obras citadas?, y 2) ¿existieron realmente Troya y su famosa guerra de 10 años?

++

No obstante lo anterior que puede perfectamente encajarse en la actualidad, estas 2 obras son fundamentales no sólo para aprender lo mucho que pueden enseñarnos, sino para comprender mejor la vida y especiamente... ¡para vivir! Con estas 2 joyas tan antiguas cualquier lector algo sagaz se da cuenta de que leyéndolas, casi no necesitamos leer otra cosa, pues en ellas está todo lo que ocurre o pudiera ocurrir en esta actualidad que cada día se vuelve más salvaje, inculta y peligrosa. ¿Quieres saber por qué sucede lo que sucede HOY? Pues lee LA ILIADA: ahí está todo, o casi todo, y así tu posible asombro ante algunas circunstancias de tu vida no será más que una repetición corregida y aumentada de lo que desde los más remotos tiempos ocurre o ha ocurrido en este pobre planeta que está llegando inevitablemente a su final. Y por favor, no me acusen de catastrofista, porque todo lo que ocurre o puede ocurr

ir sólo tiene un sulpable: nosotros mismos...

Augusto Lázaro

EL GALLINERO YA NO CANTA

 ENVOLVENCIAS

Esta olla de grillos en que se ha convertido la proliferación de vacunas que supuestamente nos librarán del Covid.19 se me parece cada vez más a los alimentos: hay quien se come una barra completa en menos de 5 minutos y los hay que si sólo prueban un cuadrito de chocolate deben ser trasladados de inmediato a Urgencias. La razón es sencilla, aunque no parece ser entendida por los dirigentes de Sanidad: a unos les va bien con Parasetamol, a otros con Ibuprofeno, y a otros con ninguna de las dos medicinas, pues sencillamente son alérgicos a ellas, como pueden ser y son alérgicas a las vacunas muchas personas por distintas causas, entre ellas, que estén tomando otros medicamentos no compatibles con esas vacunas, que padezcan de alguna enfermedad ídem de culpa, etc. Me pregunto qué pasará si a uno de estos alérgicos lo pinchan con una de las 14 vacunas proclamadas cada una como la mejor... ¿Habrá que esperar para repetir aquel refrán cubano que decía "detrás del muerto la gritería"?

+

Ya hay (conozo a varios) que están buscando un nuevo nombre para nuestro bello país. Hace tiempo propuse que se (re)nombrara el que mas apropiado me  parecía en aquel entonces: IMPUNILANDIA. Pero nada, no soy famoso ni salgo en la TV ni tengo una cuenta bancaria de varios dígitos, así que le hicieron el mismo caso que le harían a Jacinto el Memo, ese que se para en medio de la Puerta del Sol a pregonaar un nuevo fin del mundo porque los humanos nos lo merecemos. O sea, ningún caso. Ahora pienso que además de IMPUNILANDIA hay otros nombres que se prestarían a cambiar el nombre del país, sobre todo después de enterarme, como González, -por la prensa- de que hay una genio en el gobierno que ha lanzado la idea de eliminar el idioma del país, y por favor, no se rían, que esto es más serio de lo que parece. Por menos que esto comenzaron las 2 guerras mundiales y ya saben los resultados que tuvieron esas "pequeñas" diferencias entre los mandamases que las provocaron. A ver (y ojalá que no) si aquí sucede lo mismo...

++

Y sigo con estas envolvencias que a nada bueno me llevan, pues en mis encuestas siempre sucede lo mismo: el 89.5% de los encuestados de todas las edades y situaciones socioecnómicas, son más felices sin Internet. Ahora lo difícil, para mí casi imposible, es salir de Internet, ya con la estúpida experiencia del Brexit como ejemplo de lo que puede sucederme, tengo más que suficiente. Así que estoy buscando al truco para no tener que enfermarme de los nervios como mi amigo Paco (ingresado en una clínica psiquiátrica con carácter permanente) que como he informado anteriormente, se volvió loco intentando darse de baja, hablando con máquinas con las que no pudo entenderse y tiró su móvil por la ventana saliendo a la calle dando gritos y... etc. Bueno, tan pronto encuentre la fórmula mágica para darme de baja con la empresa, adiós Lolita de mi vida y ¡viva la felicidad!

Augusto Lázaro